主题：发现一个事实 信跌的坚定度往往和一个人的智商成正比

05年已经过去4个春秋了，当年的房价是否合理，阁下你现在还不知道？看来阁下的“知识，见识，智商”很有独特的价值与成长性啊

如果说05年的房价“也许已经有了不合理的苗头”，那些当年高呼“房价腰斩是必然的”，是否就是被忽悠的笨蛋呢

05年已经过去4个春秋了，当年的房价是否合理，阁下你现在还不知道？看来阁下的“知识，见识，智商”很有独特的价值与成长性啊

如果说05年的房价“也许已经有了不合理的苗头”，那些当年高呼“房价腰斩是必然的”，是否就是被忽悠的笨蛋呢

据说还有从01年就开始看空的，要不要翻出来再开开眼界？

再说一次，04、05年甚至01年就看空的，是被忽悠了的笨蛋，不代表09年看空也是笨蛋，究竟谁是笨蛋，不妨再等几年嘛

据说还有从01年就开始看空的，要不要翻出来再开开眼界？

再说一次，04、05年甚至01年就看空的，是被忽悠了的笨蛋，不代表09年看空也是笨蛋，究竟谁是笨蛋，不妨再等几年嘛

据说还有从01年就开始看空的，要不要翻出来再开开眼界？

再说一次，04、05年甚至01年就看空的，是被忽悠了的笨蛋，不代表09年看空也是笨蛋，究竟谁是笨蛋，不妨再等几年嘛

原来有房子的都是智商低的呀。


原来女不嫁无房男是要智商高的呀

原来有房子的都是智商低的呀。


原来女不嫁无房男是要智商高的呀

 北京上海的房价什么时候开始疯涨的我还真不清楚。这也不是什么必要的知识，见识。咱又不是什么。
咱就坚信一条，笨蛋容易被忽悠。

我们坚持的是，房价的合理回归。
不是说，房价这些年都涨了，就对了，
因为这里面有太多的政府作用，垄断土地的作用，被忽悠的愚民的追涨作用，制度不健全（比如限制的制度几乎没有）的作用。
真正发自市场的作用不会把房价推向现在的畸形高点。
高房价就是对平头百姓的剥削。
这个也有人反对

 北京上海的房价什么时候开始疯涨的我还真不清楚。这也不是什么必要的知识，见识。咱又不是什么。
咱就坚信一条，笨蛋容易被忽悠。

我们坚持的是，房价的合理回归。
不是说，房价这些年都涨了，就对了，
因为这里面有太多的政府作用，垄断土地的作用，被忽悠的愚民的追涨作用，制度不健全（比如限制的制度几乎没有）的作用。
真正发自市场的作用不会把房价推向现在的畸形高点。
高房价就是对平头百姓的剥削。
这个也有人反对

 北京上海的房价什么时候开始疯涨的我还真不清楚。这也不是什么必要的知识，见识。咱又不是什么。
咱就坚信一条，笨蛋容易被忽悠。

我们坚持的是，房价的合理回归。
不是说，房价这些年都涨了，就对了，
因为这里面有太多的政府作用，垄断土地的作用，被忽悠的愚民的追涨作用，制度不健全（比如限制的制度几乎没有）的作用。
真正发自市场的作用不会把房价推向现在的畸形高点。
高房价就是对平头百姓的剥削。
这个也有人反对