成龙(在线看影视作品)主演的新片《功夫梦》已经在全球公映，其中在新加坡的反应最为敏感，由威尔·史密斯之子杰登·史密斯饰演的黑人小孩，把中国人打得“满地找牙”，遭新加坡当地观众批“辱华”，中国内地网络也有人附议“辱华”，以及表示对成龙主演这样的电影“很不高兴”。某些中国人及海外华人动辄就对艺术创作中的桥段表达愤怒的现象，归根结蒂是文化不自信的表现。艺术创作不等同于现实，电影中的个体行为也不能代表全部，况且那个黑人小孩使用的还是中国功夫，而整部电影试图表达的却是人在异乡的成长故事，这个人不能被简单的脸谱化。看了《功夫梦》别不高兴，动不动就做“受虐”状，经常感到被外国电影侮辱和损害，在21世纪的当下，是一种自觉入戏的“文化殖民心态”。
根据新加坡《联合晚报》报导，看完该片的有些观众表示，“一个黑小子在中国人的地头把中国人打得落花流水，还赢得满堂掌声，这不是辱华是什么?！”除了成龙，片里中国角色皆一付“盛气凌人”只会大欺小，认为外国人拍电影有矮化“华人”的嫌疑。假设这个推论成立，那么李小龙、成龙、李连杰、甄子丹等功夫明星主演的动作电影，比比皆是对于他国人士、其他门派的打杀和“侮辱”。而007、史泰龙、施瓦辛格、杰克·鲍尔等演员或角色，也是不遗余力的“杀手”、“侵略者”，至少是不守规则的暴徒，对于被“打”的一方。即便中国功夫在电影中的无敌于天下，也并非是对所有外国人、外国功夫的藐视、践踏和侮辱。动作片是一种成熟的类型片，有着相对自足、自洽的架构、分工及角色预设，要宽容一些看电影，任何动作片都需要假定的负面形象，观众万万不能以偏概全、以点带面的去解读，否则岂止是侮辱某个国家，不同地域、种族、宗教、习惯、文化、口音、身体特征等等，都会是过度阐释和误读的受害者。
我当然不是说世界已经大同，全人类实现了终极意义上的平等，也不想说《功夫梦》就那么十全十美。正如任何一篇报道、电影和评论，都无法包罗万象，《功夫梦》也只是一个故事而已。至少《功夫梦》的投资人和创作者的本意，是在讲不同文化上的交流、沟通，自由进取和超越自我，努力才会实现梦想，成龙和中国功夫都是正面造型。《功夫梦》电影本身还是很有看头的，与《功夫熊猫》一样是好莱坞电影人对于中国的想象，描摹的是否足够真实到位，那属于见仁见智的讨论范畴。而那些电影中被打的中国人、欺负外国孩子的“红领巾”，也只是象征人生路上的阻力而已，你总不能觉得编导演都认为他们就是中国人的“当然代表”吧。
成龙(在线看影视作品)主演的新片《功夫梦》已经在全球公映，其中在新加坡的反应最为敏感，由威尔·史密斯之子杰登·史密斯饰演的黑人小孩，把中国人打得“满地找牙”，遭新加坡当地观众批“辱华”，中国内地网络也有人附议“辱华”，以及表示对成龙主演这样的电影“很不高兴”。某些中国人及海外华人动辄就对艺术创作中的桥段表达愤怒的现象，归根结蒂是文化不自信的表现。艺术创作不等同于现实，电影中的个体行为也不能代表全部，况且那个黑人小孩使用的还是中国功夫，而整部电影试图表达的却是人在异乡的成长故事，这个人不能被简单的脸谱化。看了《功夫梦》别不高兴，动不动就做“受虐”状，经常感到被外国电影侮辱和损害，在21世纪的当下，是一种自觉入戏的“文化殖民心态”。
根据新加坡《联合晚报》报导，看完该片的有些观众表示，“一个黑小子在中国人的地头把中国人打得落花流水，还赢得满堂掌声，这不是辱华是什么?！”除了成龙，片里中国角色皆一付“盛气凌人”只会大欺小，认为外国人拍电影有矮化“华人”的嫌疑。假设这个推论成立，那么李小龙、成龙、李连杰、甄子丹等功夫明星主演的动作电影，比比皆是对于他国人士、其他门派的打杀和“侮辱”。而007、史泰龙、施瓦辛格、杰克·鲍尔等演员或角色，也是不遗余力的“杀手”、“侵略者”，至少是不守规则的暴徒，对于被“打”的一方。即便中国功夫在电影中的无敌于天下，也并非是对所有外国人、外国功夫的藐视、践踏和侮辱。动作片是一种成熟的类型片，有着相对自足、自洽的架构、分工及角色预设，要宽容一些看电影，任何动作片都需要假定的负面形象，观众万万不能以偏概全、以点带面的去解读，否则岂止是侮辱某个国家，不同地域、种族、宗教、习惯、文化、口音、身体特征等等，都会是过度阐释和误读的受害者。
我当然不是说世界已经大同，全人类实现了终极意义上的平等，也不想说《功夫梦》就那么十全十美。正如任何一篇报道、电影和评论，都无法包罗万象，《功夫梦》也只是一个故事而已。至少《功夫梦》的投资人和创作者的本意，是在讲不同文化上的交流、沟通，自由进取和超越自我，努力才会实现梦想，成龙和中国功夫都是正面造型。《功夫梦》电影本身还是很有看头的，与《功夫熊猫》一样是好莱坞电影人对于中国的想象，描摹的是否足够真实到位，那属于见仁见智的讨论范畴。而那些电影中被打的中国人、欺负外国孩子的“红领巾”，也只是象征人生路上的阻力而已，你总不能觉得编导演都认为他们就是中国人的“当然代表”吧。